查看: 6255|回复: 5

[智能手表] inWatch Fusion评测:受欢迎只因这表不够智能

[复制链接]
发表于 15-2-4 14:31:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
智能手表现在有两大发展方向,一个方向是诸如Moto 360、Apple Watch这样,带系统、配屏幕,智能感十足,目前绝对多数智能手表都属于这一类别,另外一个方向是Withings在坚持的,去屏幕、轻智能,更像是在一块普通手表上加入了简单的智能功能。

去屏幕化的智能手表拥趸有限,除了Withings先后推出了Withings Activite或Withings Activite Pop外,并无太多同行者,可喜的是来自国内的inWatch似乎也对这种思路颇为赞同,先后推出了inWatch Pi和inWatch Fusion两款智能手表,都采用了去屏幕化的思路,让智能融入经典产品这种智能化思路有了更多的支持。

1.jpg



  inWatch Pi和inWatch Fusion虽然同为去屏幕、轻智能的智能手表,但制作思路截然不同,inWatch Pi更极客范,采用白色LED标识时针分针来显示时间,而inWatch Fusion则采用朗达石英机芯,更接近一款普通的手表。

  inWatch对Fusion这款智能手表的定位是“轻奢”,这样定位的原因在于inWatch Fusion采用瑞士朗达石英机芯、蓝宝石表镜、手工缝制皮表带,表盘上并嵌有12颗施华洛世奇锆石,与走快时尚或极客范的电子产品思路不尽相同,与其配置相当的Withings Activite售价可是390欧元(约合人民币2735元),而inWatch Fusion售价要低得多,“只有”1299元。


 楼主| 发表于 15-2-4 14:33:11 | 显示全部楼层
外观精致,在Pi基础上进行完善

  inWatch Fusion具有三种样式供选择,分别命名为涅盘、荣光和夜幕,涅盘采用金色表壳、黑色表盘和棕色表带的搭配,荣光采用金色表壳、白色表盘和棕色表带的搭配,夜幕采用了而黑色表壳、黑色表盘和黑色表带的搭配,这三种样式风格迥异,适合不同偏好的用户使用,我们拿到体验的则是更大众一些的荣光。

2.jpg

  和inWatch Pi相比,inWatch Fusion尺寸要更大一些,表盘直径从35mm增加到了41mm,厚度也从7.7mm增加到了11mm,官方解释稍大的表盘是为了扩大适用人群,但11mm的厚度就略显偏厚了。

3.jpg

  皮质表带采用手工缝制,宽度18-20mm,分为长款和短款,长款带孔端长度为115mm,带扣端长度为75mm,而短款两端均短10mm,可以适合手腕围度165mm-215mm的用户佩戴。

4.jpg



 楼主| 发表于 15-2-4 14:34:05 | 显示全部楼层
  inWatch Fusion表壳和inWatch Pi一样,同样为316钢的金属材质,在表冠的设计上,inWatch显得颇为用心,不过表冠边缘似乎略显“锋利”,在某些特定情况下会划伤手背。

5.jpg

  inWatch Fusion和瑞士朗达合作,搭配了朗达763石英机芯,这是一款三针机芯,使用364 SR621SW电池驱动,可以供电40个月,而inWatch Fusion智能部分电池是独立的,采用CR2335纽扣电池,续航3-6个月。使用朗达石英机芯是inWatch Fusion敢于定位轻奢的最重要原因之一,除此之外,inWatch Fusion还和施华洛世奇有合作,在施华洛世奇版的表盘上镶嵌12颗施华洛世奇锆石。

8.jpg
  朗达763石英机芯(资料图)

  和inWatch Pi一样,inWatch Fusion也支持30米防水,inWatch Pi后盖采用四颗螺钉固定,虽然设计了密封圈,但我还是对其长期使用后防水性能表示怀疑,而inWatch Fusion则改用了卡扣的设计,扣得非常紧,完全打消了我此前的顾虑。除了后盖的设计,实际上在从外观上看,inWatch Fusion很多方面更像是在Pi基础上进行了完善,想必是推出Pi之后收到很多建议,因此设计Fusion的时候进行了参考。

9.jpg



 楼主| 发表于 15-2-4 14:38:06 | 显示全部楼层
轻度智能,双击表盘可显示运动进度

  与inWatch Pi类似,inWatch Fusion同样采用了轻智能的思路,因此智能功能相对于市面上主流的智能手表来说比较简单,主要功能仍然是记录和提醒,记录包括运动记录、睡眠记录以及饮食记录,提醒则包括来电提醒、短信提醒、饮水提醒、久坐提醒等。

12.jpg

  inWatch这两款智能手表手机端使用的都是inHealth应用,功能基本相同。在记录功能上,inWatch Fusion可以自动区分走路和跑步,后续可以识别更多的运动,睡眠也能自动识别,可以区分深睡眠和浅睡眠,不过饮食记录需要手动添加,而且仅限于设定的模板,体验不够理想。

13.jpg

  为了不浪费硕大的表盘,inWatch Fusion还在表盘上增加了显示运动进度的功能,这一功能是通过11颗白光LED来实现的。从4点顺时针到2点,正好10个间隔,每个间隔代表10%,用手指双击表盘即可显示当日运动目标完成进度,只亮一个灯为0%,两个为10%,依次类推。在实际体验中发现,进度显示偶尔会出现错乱的情况,比如手机上显示完成度仅为2%的时候,手表上可能显示完成度已经达到40%,估计这可能是算法的问题,需要进一步优化。

  白光LED除了显示运动进度,还可以用作黑暗环境下查看时间照明用,如果亮灯的时间能够稍长一些,就更容易看清表针位置了。

14.jpg


 楼主| 发表于 15-2-4 14:39:16 | 显示全部楼层
  在提醒功能方面,inWatch Fusion同样可以进行很多类别的提醒,但体验不一。比如来电和短信提醒可以让你不必总把手机拿到手里,以免错过重要信息,但手表震动的震幅和持续时间并不能自定义,在某些环境下难以起到提醒作用;睡眠和起床提醒目前仍然只能在手机端进行提示,和设定闹钟功能无异,手表端并不支持提醒功能,久坐提醒和饮水提醒也是如此。

15.jpg

  inHealth应用中所有提醒功能中的时间设置体验也不是很理想,比如当前时间是10:10,我想设置一个6:00的起床时间,结果不小心设置成了6:01,此时如果我再点击时间进行更改,会发现默认显示的时间是当前时间10:10,而非设定时间6:01,这样调整就会花费更多时间,虽然只是一个小细节,却给整体体验带来了不太好的影响。

16.jpg

  inWatch智能手表智能功能的体验更多依赖于inHealth这一配套应用的提升,当然,这些功能的完善并不困难,只需要在软件层面进行优化即可,就看inWatch的时间安排了。inWatch也表示,inHealth很多逻辑是针对Pi设计的,并不是完全适合Fusion,在考虑开发一个专门的新版本给Fusion,设计和逻辑会不同,或者不是新的版本,只是在iHealth上增加一个新的模式供Fusion的用户选择。

6.jpg


 楼主| 发表于 15-2-4 14:39:44 | 显示全部楼层
总结:智能硬件体验欠佳的部分往往是“硬件”

  现在越来越多的厂商开始在智能手表上使用圆形表盘,这一回归传统的设计也让智能手表看上去更加接近普通的手表,获得了更多的受众。inWatch Pi和inWatch Fusion均采用了圆形表盘的设计,而且都是轻智能化的产品,inWatch Pi更具有极客范,它证明将智能手环做成手表形态是具备市场的,而且溢价空间会更高,而inWatch Fusion更偏传统,它则证明了智能产品越传统越受欢迎。

17.jpg

  智能硬件产品体验不佳的部分往往不是“智能”而是“硬件”,inWatch Fusion虽然在“智能”方面不够强大,但在“硬件”方面显然更下功夫,这是其受到欢迎的重要原因,也给其他智能硬件产品提供了参考,当然,inWatch Fusion如果能在确保硬件出色情况下,把智能跟上,就更让人满意了。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

© 2001-2014Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表